• news-banner

    Expert Insights

Available in other languages:

Egalité salariale : Le Parlement fixe des nouvelles obligations aux entreprises

En 2016, l’Office fédéral de la statistique a constaté que, la fiche de salaire des femmes décomptait en moyenne un montant de CHF 1455.- par mois en moins que celle des hommes. Ceci crée un écart salarial de plus 18%.

44 % de cet écart de salaire, soit environ CHF 640.- ne s’explique par aucun facteur objectif, tel que la qualification professionnelle, la formation ou l’expérience et recouvre une potentielle discrimination salariale sur la base du sexe.

La modification législative en quelques mots

Fort de ce constat, et pour parer l’écart salarial inexpliqué existant, le Parlement a, pour la première fois après de nombreuses années de discussions politiques, accepté de légiférer sur la question de l’égalité salariale entre les hommes et les femmes en Suisse.

La base constitutionnelle était déjà en place puisque le principe de l’égalité salariale entre les hommes et les femmes pour un travail de valeur égale est garanti par l’art. 8 al. 3 de la Constitution fédérale.

Le Parlement a donc adopté la Loi fédérale sur l’égalité entre femmes et hommes (ci-après : LEG), qui en particulier permet à la travailleuse qui prouve l’existence d’une discrimination salariale de prétendre au versement par son employeur de la différence entre le salaire qu'elle a effectivement encaissé et celui qui aurait dû lui être versé pendant la durée des rapports de travail.

Des écarts salariaux injustifiés peuvent donc mener à la condamnation d’une entreprise pour discrimination et la présente contribution a pour objectif de rendre les employeurs attentifs aux nouvelles obligations qui leur incombent.

Ce mercredi 1er juillet 2020 de nouvelles dispositions de la LEG et une ordonnance d’application sont entrées en vigueur afin d’améliorer la mise en œuvre de l’égalité salariale.

Les employeurs privés et publics de plus de 100 travailleurs, apprentis non inclus, devront désormais se soumettre, à l’interne, à une analyse de l’égalité des salaires pour l’année en cours et ce au plus tard d’ici à la fin juin 2021.

Puis, les entreprises feront vérifier cette analyse par un organe indépendant et, cela fait, communiqueront le résultat de cette analyse aux travailleurs.

Notons que les nouvelles dispositions ont la particularité d’avoir une durée de validité limitée dans le temps. Dès lors, la modification de la loi et l’ordonnance entrées en vigueur le 1er juillet 2020 cesseront automatiquement de s’appliquer, après 12 ans, soit le 1er janvier 2032.

Concrètement à quoi les employeurs qui occupaient 100 travailleurs ou plus en janvier 2020 doivent-ils être attentifs ?

Analyse interne
  1. Effectuer une analyse de l’égalité des salaires, à l’interne, dans un délai d’une année. Les employeurs peuvent donc librement réaliser l’analyse entre juillet 2020 et juin 2021. Cela étant, l’analyse doit impérativement porter sur la période du 1er juillet 2020 au 30 juin 2021.
  2. Utiliser une méthode d’analyse scientifique et conforme au droit.

    Pour faciliter l’analyse, la Confédération met (gratuitement) à la disposition de tous les employeurs un outil d’analyse standard –Logib.

    Si l’analyse de l’égalité salariale est effectuée avec un autre outil que Logib, les employeurs doivent prouver que l’analyse a été réalisée selon une méthode scientifique et conforme au droit. L’analyse doit notamment englober tous les travailleurs, les éléments de salaire des travailleurs, toutes les données nécessaires, y compris les caractéristiques personnelles et liées au poste de travail.
  3. Répéter cette analyse tous les quatre ans pendant la durée de la validité des nouvelles dispositions à moins que la première analyse n’ait révélé aucun écart de salaire inexplicable entre les travailleurs hommes et femmes.
Vérification de l’analyse
  1. Mandater un organe indépendant afin de vérifier l’analyse interne en s’adressant à choix, à une entreprise de révision agréée ayant suivi une formation spéciale, dont les critères sont fixés par l’ordonnance, ou à une organisation ayant pour tâche de promouvoir l’égalité entre femmes et hommes ou de défendre les intérêts des travailleurs. L’entreprise devra fournir au réviseur tous documents et renseignements nécessaires afin que la vérification de l'analyse puisse être effectuée correctement.
Devoir d’information
  1. Informer les travailleurs par écrit du résultat de l’analyse au plus tard dans l’année qui suit la vérification.
  2. Pour les sociétés cotées en bourse, publier le résultat de l’analyse dans l’annexe de leur rapport annuel pour en informer leurs actionnaires.
  3. Pour les employeurs du secteur public, publier les résultats détaillés de l’analyse et de la vérification. 

Résultat de l’analyse

Si l’analyse réalisée à l’interne signale des différences inexpliquées entre les salaires versés aux femmes et aux hommes, pour un travail égal ou de valeur égale, cela peut constituer une discrimination salariale systématique à raison du sexe, qui contrevient à la LEG. 

Nous relevons toutefois que les nouvelles dispositions ne prévoient pas de sanction directe à l’encontre des employeurs qui ne se soumettent pas aux obligations d’analyse, vérification et de communication.

Cela étant, la preuve du respect des mesures d’égalité salariale est un gage de transparence vis-à-vis des employés et des tiers. Nul doute que le respect de ces obligations par les entreprises aura un impact réputationnel favorable pour ces dernières.

Par ailleurs, si une employée venait à invoquer individuellement une discrimination salariale au sens de la LEG devant les Tribunaux, l’employeur pourra certifier s’être soumis à l’analyse en produisant le rapport de vérification. 

Qu’en est-il chez nos voisins ?

L’Union européenne encourage, depuis plusieurs années déjà ses Etats membres à poser un cadre légal afin de pallier les inégalités salariales inexpliquées entre hommes et femmes en promulguant notamment de la directive 2006/54/CE47 et de la recommandation 2014/124/UE. De nombreux pays d’Europe se sont dotés de règles en la matière. 

Ainsi, la France et la Belgique imposent aux entreprises employant plus de 50 salariés de réaliser une analyse de leur structure salariale, respectivement chaque année et chaque deux ans. Ces analyses doivent être publiées. Depuis 2017, le Royaume-Uni exige des entreprises comptant plus de 250 salariés de publier les salaires moyens sur le propre site internet ainsi que sur une plateforme mise à disposition par le gouvernement. 

Pour toutes questions relatives aux modifications législatives évoquées dans cet article ainsi que relevant du domaine du droit du travail, n’hésitez pas à nous contacter.

 

Notre approche

  • Computer says No - my prediction of UK border chaos on Wednesday 1 January 2025

    Paul McCarthy

    Quick Reads

  • Britain's most successful female Olympian has retired at 31, but how does the Family Court treat (early) retirement?

    Matt Foster

    Quick Reads

  • How the abolition of Multiple Dwellings Relief affects Build to Rent

    William Marriott

    Quick Reads

  • Charles Russell Speechlys hosts international arbitration event in Dubai

    Peter Smith

    Quick Reads

  • Curateurs et tuteurs : comment gérer le patrimoine de vos protégés ?

    Joanna Metaxas

    Insights

  • 'Saltburn': How the Catton family could have protected the Saltburn estate and could Oliver's inheritance still be contested? (Part 2)

    Grace O'Leary

    Quick Reads

  • 'Saltburn': How the Catton family could have protected the Saltburn estate and could Oliver's inheritance still be contested? (Part 1)

    Grace O'Leary

    Quick Reads

  • Divorce de stars : divorces de couples de même sexe

    Sirin Yüce

    Insights

  • Beware of not obtaining a court order when settling your finances

    Julia Mauricio

    Quick Reads

  • Vulnerable elders : a harrowing story and the lessons which need to be learnt

    Sarah Wray

    Quick Reads

  • Digital Markets, Competition and Consumers Bill: Will new consumer protection rules restrict access to Gift Aid?

    Quick Reads

  • Home buyers and sellers hit by cyber-attack

    William Marriott

    Quick Reads

  • International Relocation: The Parent Trap 25 years on ...

    Joshua Green

    Quick Reads

  • Autumn Statement provides little comfort for farmers and landowners

    Hannah Connors

    Quick Reads

  • Top Tips to Building your Brand - Women in Chancery

    Katelyn Silver

    Quick Reads

  • What next for residential property? Autumn Statement Update

    William Marriott

    Quick Reads

  • Potential parental disputes about school fees should a Labour government add VAT to fees

    Sarah Jane Boon

    Quick Reads

  • Labour government - potential change to cohabitation laws?

    Sarah Anticoni

    Quick Reads

  • Removal from EU tax blacklist: what this means for British Virgin Islands

    Oliver Cooper

    Quick Reads

  • Visiting the UK over the next 2 years? You may need a pre-arrival Electronic Travel Authorisation

    Paul McCarthy

    Quick Reads

  • Will increasing taxes for foreign buyers fix the UK housing crisis?

    Rebecca Day

    Quick Reads

  • Game of Homes: Transatlantic Disputes

    Cara Fung

    Quick Reads

  • Divorce de stars : Garde alternée, quel impact sur la contribution d’entretien ?

    Sirin Yüce

    Insights

  • Divorce de stars : Les délais pour divorcer en Suisse

    Sirin Yüce

    Insights

  • Charles Russell Speechlys promeut Robert Avis au rang d'associé et accueille Serge Vittoz en tant que Counsel

    Robert Avis

    News

  • Nouvelle obligation déclarative pour les propriétaires de biens immobiliers

    Stéphane de Lassus

    Insights

  • Reforme Du Droit Suisse Des Successions

    Grégoire Uldry

    Insights

  • Mandat pour cause d’inaptitude et directives anticipées en Suisse : Qui se chargera de vos affaires si vous perdez votre capacité de discernement ?

    Joanna Metaxas

    Insights

  • Le point sur les procédures liées à la FIFA en Suisse

    Pierre Bydzovsky

    Insights

  • Le mariage civil pour tous en Suisse : conséquences financières et sur la filiation

    Michael Wells-Greco

    Insights

  • Règles à suivre par les clubs suisses lors d’engagement de joueurs par l’intermédiaire d’agents

    Pierre Bydzovsky

    Insights

  • Bercy publie ses commentaires définitifs concernant l’exonération Dutreil

    Stéphane de Lassus

    Insights

  • Revision of Swiss inheritance law: Federal Council sets the date of entry into force

    Insights

  • La convention de Lugano – suite de notre périple

    Insights

  • Attention aux revirements? L'exécution en Suisse des jugements britanniques rendus pendant la période de transition a été réexaminée

    Insights

  • Enforcing judgments in England and Switzerland post-Brexit

    Robert Avis

    Insights

  • Droit de la famille en Suisse: comment protéger vos finances après une séparation

    Sirin Yüce

    Insights

  • Transfer of a property in Switzerland on the death of the owner abroad

    Insights

  • Quel est le sort d’un bien immobilier en Suisse au décès de son propriétaire britannique ?

    Insights

  • Accession à la propriété en Angleterre: quelques réflexions fiscales – 2e partie

    Insights

Back to top