• news-banner

    Expert Insights

Autres langues :

Brexit et droit de la famille

Nous avons pensé que le présent article ayant trait à la situation actuelle compte tenu de l’accord du Royaume-Uni del'UE pourrait vous intéresser, vous et votre équipe. Il s'agit d’un résumé non exhaustif des effets du Brexit en matière de droit de la famille entre le Royaume-Uni et les États membres de l’UE. Compte tenu des fluctuations politiques de ces trois dernières années, nous continuerons à suivre l'évolution de la situation et, plus important encore, àsurveiller la manière dont les affaires seront traitées par nos tribunaux.

La période de transition / de mise en œuvre 

Comme vous le savez, le Royaume-Uni a cessé d'être un État membre de l'UE le 31 janvier 2020. Des dispositions transitoires ont désormais été mises en place pour assurer la transition. Au cours de la période de mise en œuvre, soitjusqu'au 31 décembre 2020, les règles européennes existantes (ainsi que la Convention de La Haye de 1996 sur la protection des enfants, la Convention de Lugano de 2007 et la Convention de La Haye de 2007 sur les obligations alimentaires) continueront à s'appliquer au Royaume-Uni en vertu de l'accord de retrait et non des traités de l'UE eux-mêmes. Cela inclut tous les arrêts de la CJUE rendus pendantla période de mise en œuvre, qui seront intégrés dans la législation de l'UE et feront partie d’ UK law à la fin de la période de mise en œuvre. 

La période de mise en œuvre se terminera, en principe, le 31 décembre 2020. Elle pourra toutefois être prolongée d’un commun accord entre le Royaume-Uni et l'UE. Nous comprenons que toute prolongation devra être convenue et pourra être d'une durée d’un ou deux ans, ce qui porterait la fin de la période de mise en œuvre au 31 décembre 2022 au plus tard. 

Les affaires en cours traitées par l'UECJ pendant la période de mise en œuvre se poursuivront tout au long de la procédure d'audition jusqu'à leur achèvement.

À partir du 1er janvier 2021 

Quant à l'avenir, nous devrons nous armer de patience.  Cela étant, nous savons pour l'instant qu’après la période de mise en œuvre, le Royaume-Uni disposera d'une législation pour convertir la majorité des règles de l'UE en législation nationale (droit communautaire conservé). Toutefois, cela n'entraînera pas la réciprocité existant actuellement avec les autres États membres de l'UE, à moins qu'un accord ne soit conclu. 

Nous savons également que l'accord de retrait prévoit que les tribunaux britanniques seront censés statuer sur les affaires concernant le droit communautaire conservé conformément aux décisions de la CJUE rendues avant la sortie. Toutefois, la Cour suprême du Royaume-Uni peut s'écarter des décisions de la CJUE, si elle l’estime approprié. 

Les implications à long terme de la sortie du Royaume-Uni de l'UE restent donc floues et, en ce qui concerne les litiges entre juridictions, elles dépendent entièrement de leur capacité ànégocier en termes de réciprocité. 

Nous pensons que les domaines suivants présentent un intérêt particulier pour les praticiens dans les 

États membres de l’EU qui traitent des affaires en lien avec le Royaume-Uni. 

  • Le premier domaine à surveiller est celui des contrats de mariage. Si un couple parvient à un accord avant la fin de la période de mise en œuvre et qu’ils fixent le tribunal compétent pour régler leurs prétentions en entretien en cas de divorce, il pourrait être lié par cet accord.
  • Le deuxième domaine à surveiller concerne les arrangementsfinanciers, lorsque le divorce est déposé en Angleterre sur la base du domicile unique; nous craignons qu'il puisse encore y avoir par la suite des problèmes pour obtenir la reconnaissance et l'exécution des décisions anglaises à l'étranger.
  • En ce qui concerne la reconnaissance et l'exécution desdécisions relatives au droit de visite et des décisions de retour (enlèvement) rendues avant la fin de la période d'exécution, ces décisions, accompagnées du certificat ad oc, continueront d’être automatiquement exécutoires. Après la période de mise en œuvre, la procédure d'exécution au Royaume-Uni sera probablement plus longue, à moins qu'un accord ne soit conclu.
  • Enfin, si le gouvernement britannique a indiqué sa volonté de ratifier la Convention de Lugano de 2007 après la période de mise en œuvre, aucun instrument de ratification n'a encore été déposé. Le Royaume-Uni devrait mettre en place une législation britannique à cet effet et nous croyons savoir que le Royaume-Uni a reçu des déclarations de soutien de la Norvège, de l'Islande et de la Suisse concernant l'intention du Royaume-Uni d'adhérer à la Convention de Lugano de 2007. Le Royaume-Uni devrait également se doter d'une législation pour garantir que la Convention de La Haye de 2007 sur les obligations alimentaires et la Convention de La Haye de 1996 sur la protection des enfants continueront à s'appliquer après leur mise en œuvre (mais cela devra être vérifié avec soin).

Nous espérons que ce résumé vous sera utile et nous serions très heureux de discuter plus en avant de ce sujet avec vous. Nous allons continuer à suivre les développements et l'impact que ces évolutions auront pour nos clients et nos contacts. 

Notre approche

  • Nouveau “In-House Counsel Privilege” en droit suisse

    Pierre Bydzovsky

    Insights

  • Nouvelle règle de la FIBA concernant les paiements aux agents

    Quick Reads

  • Successions en Suisse : une taxe de 50 % sur les super-riches serait-elle appropriée ?

    Quick Reads

  • Protection des données / Le Swiss-U.S. Data Privacy Framework : Décision d’adéquation, implications et prudence

    Serge Vittoz

    Insights

  • L’année 2024 sera-t-elle une année record pour le nombre de faillites en France?

    Dimitri A. Sonier

    Quick Reads

  • Charles Russell Speechlys Suisse consolide son expertise en droit de la famille avec la promotion de Sirin Yüce au poste d’associée

    Michael Wells-Greco

    News

  • Précisions sur le prix d’acquisition des titres souscrits en exercice de BSPCE : nouvelles perspectives pour les starts-ups en France?

    Raphaël Bagdassarian

    Quick Reads

  • Curateurs et tuteurs : comment gérer le patrimoine de vos protégés ?

    Joanna Metaxas

    Insights

  • Divorce de stars : divorces de couples de même sexe

    Sirin Yüce

    Insights

  • Divorce de stars : Garde alternée, quel impact sur la contribution d’entretien ?

    Sirin Yüce

    Insights

  • Divorce de stars : Les délais pour divorcer en Suisse

    Sirin Yüce

    Insights

  • Les défaillances en France proches de leur niveau de 2019 - French insolvencies close to 2019 levels

    Dimitri A. Sonier

    Quick Reads

  • Charles Russell Speechlys promeut Robert Avis au rang d'associé et accueille Serge Vittoz en tant que Counsel

    Robert Avis

    News

  • Nouvelle obligation déclarative pour les propriétaires de biens immobiliers

    Stéphane de Lassus

    Insights

  • Reforme Du Droit Suisse Des Successions

    Grégoire Uldry

    Insights

  • Mandat pour cause d’inaptitude et directives anticipées en Suisse : Qui se chargera de vos affaires si vous perdez votre capacité de discernement ?

    Joanna Metaxas

    Insights

  • Le point sur les procédures liées à la FIFA en Suisse

    Pierre Bydzovsky

    Insights

  • Le mariage civil pour tous en Suisse : conséquences financières et sur la filiation

    Michael Wells-Greco

    Insights

  • Règles à suivre par les clubs suisses lors d’engagement de joueurs par l’intermédiaire d’agents

    Pierre Bydzovsky

    Insights

  • Bercy publie ses commentaires définitifs concernant l’exonération Dutreil

    Stéphane de Lassus

    Insights

Back to top